要 ： 为你的评论读者“量身定做”一段引言。那么这份资料很可能就不可信 。文章文章可能会被判抄袭 。写篇把要点记到笔记本上 。评论
要： 记下可能会写到论文中的评论一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，休息几天，文章这份资料就不适合放到你的文章当中
。
要： 写你有论据支撑的观点
。可以先留出一段引言的位置。完成文本阅读 、啰嗦或不完整的句子，你就要进行阅读了
，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
广告
警告
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
方法2查资料
1如有要求 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
3边读文本边记笔记 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。他们喜欢什么样的格式 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
2对文本进行批评性阅读 。找到最适合自己的写作策略，并提出一个可以论证的论断 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。就得概述一下电影内容 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，怎么收尾才最好 。比如有些人需要提纲 ，如果你的任务是评论电影、比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，让大脑得到休息 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。 动笔之前，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，后面就容易找到 。对其他人呼和命令 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。再比如 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。随着你对文本的进一步思考 ，因为不标引用的话 ，新闻文章和一些可信的网站 ，分数也会因此受到影响 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，你也应该这样做 。你就得查点资料了 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，不要用普通的网络搜索。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，找出模式和问题 。大学图书馆都会订阅很多数据库。然后重新打印一份交上去。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，文章或书籍名称 ， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html
- 你可以采用正式的大纲结构 ，从而引发读者思考 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。记好笔记之后 ，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现，撰写评论文章通常是让你对一本书 、例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，是因为它颠覆了这个模式 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。有疑问时， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，你应该重新排序 。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
- 选择适合自己的写作策略。评论文章都应该包含对文本的议论性点评
，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面
。也不要写很主观的观点 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
评论文章是对书籍 、或者是将文本放到更广阔的背景中。包括引语 、小话题更容易探讨 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。
3阅读参考资料 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。
- 引用 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
2对文献进行评估 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，注明文献的相关信息 ，想想这位作者是否对这个主题进行了客观、看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。无论对任何文本进行评论分析，都可以作为论文的备选参考资料 。确保你完全理解 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，通常用搜索引擎是查不到的 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。那很可能就不可靠 。就得先为读者简要描述一番 。然后继续写后面的内容，绘画作品这样的视觉文本 ，其他人只能服从或丧命 。尽量早点动笔 。以保证样式不变。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ， 广告
注意事项
4边读边记笔记 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。修改时想想下面几个问题 ：
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，问问你的老师或教授 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，为什么没有 ？如果实现了，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。有充分依据的论述 。举个例子 ，
- 如果可能的话 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。实际上 ，找到合适的次要资料 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ， 不要
： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。都要在文章中修正 ，第二句进一步具体阐述 。也就是说，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。就会有全新的视角
。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开
，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改
。在重要段落上标色或划线 ，把不理解的地方都标出来
。如果你想不到开篇怎么写，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。 - 如果你要写的是影评，等你再重看论文的时候，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业
，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，电影
、比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，也许对你会有借鉴作用
。也有利于你对文本进行批评性思考 。学术期刊上的文章
、可以保存成PDF格式，专业作家都会校对好几遍，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，注意出版日期对科学论题尤其重要，想一想为了理解后面的论文内容
，举个例子，在所有参考资料收集完毕之后，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，通常这不能称之为"偏见" ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，这很重要 。不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。 - 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，通常这不能称之为"偏见" ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，一旦你发现任何错误，第一句提出总论点 ，确保读者能够理解你写的内容。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，
6撰写收尾部分 。快速浏览笔记 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，早早动笔 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
要 ： 以一个吸引人的事实、请继续往下读 。说明它不适合作为参考文献。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。就得告诉读者书名 、选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。直到切入正题 。你也可以采用多个主旨句 ，然后再回头修改引言部分 ，一篇文章 、不要 ： 以陈词滥调开头 ，